donderdag 17 januari 2013

Mens en natuur

"Welvaart zonder groei" & "Duurzaam leven"


Op deze website kunt u de uiteenzetting van Tim Jackson over welvaart zonder groei terug vinden: http://www.ted.com/talks/lang/en/tim_jackson_s_economic_reality_check.html

Na deze uiteenzetting te bekijken kan ik er enkele argumenten uithalen waarmee hij zijn pleidooi ondersteunt:
  • Een recessie is natuurlijk nu niet precies een recept voor hoop zoals we nu bezig zijn te ontdekken. We zitten dus vast in een soort val. Het is een dilemma, een dilemma van groei. We kunnen er niet mee leven maar ook niet er zonder. Dump het systeem of verniel de planeet. Een moeilijke keuze.
Dit is een keuze die velen onder ons niet kunnen maken. We zijn er zo in opgegroeid, in vast geroest dat het moeilijk wordt om uit het systeem te geraken. Natuurlijk wil niemand de planeet vernielen. Maar hoe moeten we uit onze slechte gewoonten geraken? Stap per stap, dat is een feit. Anders zou het helemaal niet lukken!
  • De psychologie zegt dat er altijd een spanning is: een spanning tussen rekening houden met jezelf en rekening houden met anderen. En deze spanningen hebben diepe evolutionaire wortels. Zelfzuchtig gedrag is dus in bepaalde gevallen adaptief - vecht of vlucht. Maar een gedrag dat met de ander rekening houdt is essentieel in onze evolutie als sociale wezens.
Het is inderdaad waar dat een gedrag dat met de ander rekening houdt essentieel is in onze evolutie als sociale wezens. We houden veel te weinig rekening met een ander. We worden/zijn egocentrisch.
  • Het is duidelijk dat we een verantwoordelijkheid hebben om ze uit de armoede te helpen. Het is duidelijk dat we een verantwoordelijkheid hebben om ruimte te voorzien voor groei die echt van tel is voor deze armste landen. En het is eveneens duidelijk dat we dit nooit zullen bereiken als we er niet in slagen de welvaart van de rijke landen zinvoller te herdefiniĆ«ren. Een welvaart die zinvoller en minder matrealistisch is dan het op groei gebaseerde model.
Wij zijn inderdaad voor een deel verantwoordelijk voor de armoede waar sommige landen in leven. Want de Westerse landen hebben namelijk een veel te grote ecologische voetafdruk! We moeten onze levensstijl herzien zodat de mensen die in armoede leven wat meer welvaart kunnen hebben.
  • Waarom is het zodat we dat, wat zo uitermate evident is, toch niet doen om de klimaatsverandering aan te pakken? Heel eenvoudige dingen zoals energie-efficiĆ«nte apparaten kopen, spaarlampen gebruiken, af en toe het licht eens uitdoen, onze huizen isoleren? Daarmee besparen we op koolstof, energie, geld.
Er zijn wel mensen die dit doen. Maar zolang niet iedereen het doet, zal dit niet veel impact hebben. Zo denken de mensen ook, ze denken: als ik alleen het doe, maakt het toch geen verschil, waarom zou ik het dan doen? Het is dus de taak van de overheid om een oproep te doen naar de wereld toe. Zodat iedereen zich hiervoor inzet.

Geraadpleegde bronnen:
Tim Jackson - Welvaart zonder groei. Geraadpleegd op: januari, 17, 2013. Uit: TED. http://www.ted.com/talks/lang/en/tim_jackson_s_economic_reality_check.html

Peter Tom Jones & Vicky Demeyere - Duurzaam leven. Geraadpleegd op: januari, 17, 2013. Uit: Peter Tom Jones. http://www.petertomjones.be/images//014_017_raak_11.pdf

Geen opmerkingen:

Een reactie posten